摘要
四個核心幹部同一學期離開，外面的案子卻一件都不肯等。這一篇永續實踐筆記，誠實記錄一位預計兩年後退休的校長，如何從「最強解題者」轉為「系統建立者」——三步交棒法，與一個還沒有結局的實驗。原來永續最難的一維，不是減碳，而是治理。
一、前言：三段對話，同一道題
「我希望不是成為英雄，而是成為系統留下來的人。」
—— 我，寫給自己的一句話
七月的同一週，我和 AI 有過三段看似無關的對話。一段談我正在做的卡片盒筆記，一段談股市回檔時該加碼哪一檔 ETF，一段談學校下週的人事交接。事後回頭看，它們其實是同一道題的三張臉：一個人，如何讓自己所在的系統，在自己退場之後還能好好運作。
這是我第一次用「永續實踐筆記」的方式，把一段真實發生、還沒有結局的經驗寫下來。永續，我們常談節能、減碳、淨零校園；但永續最難、也最少人誠實面對的一維，其實是治理——一個系統能不能在時間裡持續下去，而不繫於某一個人。
二、現場：四個關鍵位置同時換人
先說現場。再兩年，我就要階段性退休。而就在這個七月底，一所學校裡四個關鍵位置幾乎同時要換人：一位主任考上校長、一位主任退休、人事兼主計退休，還有一位我親手帶起來、如今考上正式教師而即將離開的代理老師。下週正式交接，新人尚未到位。
偏偏外面的世界不肯等。八月的校長環境教育研習、教學環境改善、數位機會中心的申請、太陽能光電球場、十月的國際交流——每一件都有它自己的時程表，教育局要進度，教育部要進度，廠商要進度，合作的教授也要進度。沒有人會想到「這所學校剛好四個幹部一起走」，大家照樣往前。這很正常，卻讓人焦慮。
我一度以為，焦慮的來源是「事情太多」。後來才看清楚，真正卡住我的是另一句話：「人還沒到位，我就不能開始。」
三、帳單到期：英雄模式的代價
這句話，其實是一張很多年前就開始累積、如今才到期的帳單。
過去許多年，我的工作模式比較像「校長等於最強解題者」。永續校園、國家永續發展獎、生態學校、校園改造、全國賽事、環境教育——有問題，我來。這樣做的成果很漂亮，卻在不知不覺間，打造了一個高度依賴單一節點的組織。一旦那個節點要離開，系統就顯得撐不住。
問題不在能力不足，恰恰在於太能幹。一個什麼都扛得起來的領導者，會讓系統學會依賴他；每一次「我來」，都在替未來的交接埋下一顆地雷。個人的卓越，會反過來抑制系統的自主——這是一個很少被看見的結構，卻是交接期一切焦慮的真正源頭。
我必須誠實：這是我的失敗，而且是過去式的、長年累積的失敗，不是這個七月才發生的。
四、修正的那一小步：不是更努力，是降速
「我們只能一步一步地改善，並且時時準備讓經驗來修正我們的作法。」
—— Karl Popper，《歷史主義的貧困》（The Poverty of Historicism, 1957）
哲學家 Popper 有一個我很珍惜的概念，叫「點滴工程」（piecemeal engineering）——鬆動一個結構，靠的不是推倒重來，而是一連串撐得住檢驗的下一小步。交接期尤其如此：你沒辦法一次把新團隊「建好」，只能一週一週地試、修、再試。
所以我替八月設了三個刻意與過去相反的動作。
第一，把第一順位從「完成工作」改成「建立團隊」。與其每天盤點「今天完成了哪些事」，不如每天花半小時，和新團隊一起談「今年到底要做什麼」。第二，重新分工，不硬複製上一任的職掌表——承認舊人會做的、新人未必會，工作可以重分，不必照抄。第三，把行程從長年的百分之百，刻意壓到八成，留下兩成空白。因為每天一定會有新人來說一句「校長，我不知道」，那不是麻煩，那是系統交接的必要成本，必須先預留。
修正的關鍵，不是更努力，而是降速與留白。推得再快，新人跟不上，最後還是同一個人回頭收。在這個階段，慢下來反而最有效率。
五、同一道題的另外兩張臉
「若無法與卡片盒溝通，寫作便無以為繼。」
—— Niklas Luhmann，〈與卡片盒溝通〉（Kommunikation mit Zettelkästen, 1981）
有意思的是，同一週的另外兩段對話，講的是同一件事。
股市那天回檔，我一度懊惱錯過相對低點。但真正該想的不是「猜哪一檔 ETF 的低點」，而是把心力移回「系統資產」——月退俸、農地、家族事業、著作、i-29 Lab。ETF 只需要負責穩定成長，不需要承擔我的理想；理想，該放在農場，不該放在 ETF。一句話：市場下跌時買 ETF，人生下半場把最大的心力投資在系統資產上。
卡片盒筆記也是。真正有價值的，從來不是一張一張躺在資料夾裡的卡片，而是它們開始互相連結、自己生長出一套會繁殖的知識系統。社會學家 Luhmann 一生留下的不是九萬張卡片，而是一整套會自我對話的社會理論。
組織、財務、知識——三個場域，同一道題：與其自己做，不如留下能自我運作的系統。
六、捨不得的那個人，正是系統開始繁殖的證據
「教育最大的成功，是學生不再需要老師。」
—— 永久卡片，i-29 Lab
我最捨不得的，是那位考上正式教師、即將離開的代理老師。但換個尺度看，這件事值得高興。
以前是我自己很厲害，現在是我培養的人也開始很厲害。主任考上校長，代理老師考上正式，新人願意來——這若只看事件，是「四個人一起離開」；但它其實是一個系統「開始有繁殖能力」的證據。教育真正的成功，從來不是學生記得你，而是他們開始成為別人的老師。真正的老師，不是留下學生，而是送學生去更大的世界。
七、結語：這個實驗還沒有結局
「農場不是退休，而是另一所學校；校長不是解題者，而是系統的建立者。」
—— 《當校長遇見農場》（寫作中）
如果要我把這一年最重要的提醒寫成一句話，我會寫：今年不是完成最多工作的時候，而是完成最多「交棒」的時候。
今年，就是「不是成為英雄，而是成為系統留下來的人」這句話開始落地的一年。如果年底時，學校仍能穩定運作、新團隊逐漸成熟，而我開始把更多時間投入寫書、建立知識卡片、規劃農場、拓展國際交流，那麼即使我少做了幾件事，這一年仍會是我教育生涯裡最有價值的一年。因為從這一年起，我留下的不再只是成果，而是一套能被別人延續的系統。
最後，依照永續實踐筆記的鐵律，我必須誠實：這個實驗還沒有結局。下週才交接，「先建團隊、後推工作」到底行不行得通，還不知道。外部的進度壓力不會消失，它勢必與我刻意的降速產生摩擦；而留白最大的考驗，是一個做了大半輩子「最強解題者」的人，能不能忍住不出手。這些，都要留到八月之後再回來驗證。沒有續記的實踐，只完成了一半的點滴工程。但我想，把一個還沒有答案的過程如實寫下來，本身就是這件事最不成功學、卻最真實的地方。
留言