有一本書,牽著我的手,走進了古典樂的浩瀚:利比的《古典CD鑑賞》批判閱讀筆記

有一本書,牽著我的手,走進了古典樂的浩瀚:利比的《古典CD鑑賞》,與我如何從被領路的人,變成領路的人——批判閱讀筆記

——從一個面對古典樂的汪洋、不知從何聽起的我,到利比這位 NPR 樂評牽著我的手、替我精選出一條路;再到二十六年後,我終於懂了:原來我這幾百篇批判閱讀筆記,正是我替別人寫的那本《指南》

---

摘要

泰德·利比的《古典CD鑑賞》,是美國國家公共廣播的一本古典音樂入門指南。它和我前兩本讀的很不一樣——包威爾講音樂「如何運作」的科學,古德講音樂「如何發展」的歷史,而利比這本,是一位嚮導。古典音樂,是一片浩瀚得令人卻步的汪洋——數百年的作曲家、交響曲、協奏曲、奏鳴曲,新手站在岸邊,根本不知道,該從哪裡下水。利比做的是牽起你的手:從這裡開始、這幾首是必聽的、這個版本最好、聽的時候,注意這裡。他把一片汪洋,化成了一條走得進去的路。這本書,是我 2000 年,學習聆聽古典樂時,最重要的指南。而二十六年後的今天,重讀它,我有一個,幾乎落淚的發現——原來,我這幾百篇批判閱讀筆記,正是我替「書」與「哲學」,寫的那本《指南》。利比在 2000 年,牽著我的手;而現在,輪到我,牽別人的手了。


一、前言:那一年,我站在古典樂的岸邊,不知如何下水

讓我回到,公元 2000 年。

那一年的我,三十歲。我已經,聽了多年的西洋流行與搖滾,而我的耳朵,開始,想往更深的地方走。我想,聽懂古典音樂。

但古典音樂,是一片浩瀚得令人卻步的汪洋。

巴哈、莫札特、貝多芬、布拉姆斯、馬勒……交響曲、協奏曲、奏鳴曲、室內樂……幾百年的作品,堆成了一座看不到頂的山。而同一首曲子,又有幾十個不同的版本、不同的指揮、不同的樂團。我站在岸邊,手裡攥著省下的錢,卻完全不知道,該從哪一張 CD買起。

那種感覺,我太熟悉了。那,正是一個雲林農家的孩子,站在一個,他一直仰望、卻從未真正進去過的,高雅世界的門口的,那種,既渴望、又自卑的心情。

然後,我遇見了這本書。

泰德·利比,一位 NPR 的古典樂評,在這本《古典CD鑑賞》裡,做了一件,對當時的我,恩同再造的事——他,牽起了我的手。

他沒有,把整座山,倒給我。他說:別怕,我們從這裡開始。這幾首,是你一定要認識的;這位作曲家,先聽這一部;這首曲子,這個指揮的版本,最好;而你聽的時候,留意這個地方——這裡,就是它最動人的,那一下。

他,把一片令我滅頂的汪洋,化成了一條,我走得進去的路。

於是,我捧著這本書,一張一張,建立起我人生第一套,古典樂的 CD 收藏。我,終於走進了,那片曾經,只敢遠遠仰望的汪洋。

二十六年過去了。CD,早已被串流取代;我也回到了黑膠。而前些日子,我在書架的角落,重新翻到了這本,紙頁都泛黃了的老指南。

因為,我猛然看懂了,這二十六年來,我一直在做、卻從未意識到的事——

我,這幾百篇,一篇一篇寫下的批判閱讀筆記,不正是,我替「哲學」、替「書」、替「被檢驗的人生」,所寫的那一本,《古典CD鑑賞》嗎?

我做的,正是利比當年為我做的事——牽起一個,站在浩瀚門口、既渴望又卻步的新手的手,對他說:別怕,從這裡開始。

利比,在 2000 年,是我的嚮導。

而現在,二十六年後,輪到我了。


二、筆記本體

1. 書籍資訊

  • 書名:《古典CD鑑賞》(The NPR Guide to Building a Classical CD Collection
  • 作者: 泰德·利比(Ted Libbey)——美國國家公共廣播(NPR)的古典音樂評論家
  • 類型: 古典音樂入門的,策展式指南
  • 與我的淵源: 2000 年,我學習聆聽古典音樂時,最重要的一本指南
  • 閱讀時間: 2026 年重讀,作為「創作與傳達系列」聲音線的第三本
  • 這個系列的方法: 依《技藝三問》守則——萃取通則、測試遷移、接回現場
  • 在聲音線中的位置: 與包威爾、古德,湊成完整的一組——包威爾講「如何運作」、古德講「如何發展」、利比講「從何聽起」

2. 核心命題(=技藝三問・第一問:萃取那條去掉外衣的通則)

利比這本書的命題是:面對古典樂這片浩瀚的汪洋,新手最需要的,不是更多的資訊,而是一位可信賴的嚮導——他替你精選出必聽的作品、推薦最好的版本、並告訴你聆聽時該注意什麼,把一片令人滅頂的汪洋,化成一條走得進去的路。

依守則,把「古典樂」這件外衣脫掉,萃取那條更深的通則:面對任何一片浩瀚、令人卻步的領域,最珍貴的禮物,不是把全部攤給新手,而是一條被精選過的路——「從這裡開始、這幾樣是必備的、聆聽的重點在這裡」。好的嚮導,把浩瀚化為可走的,降低門檻,並陪伴初學者,走完最關鍵的第一段路。

一句話收束:在一個資訊多到令人滅頂的時代,最稀缺、也最珍貴的,不是「給更多」,而是「替人精選、領路」——告訴一個茫然的新手:別怕,我們從這裡開始。

3. 重要概念

精選的清單。 利比這本書的核心,是「策展」——從浩瀚的曲目裡,精選出他認為,最值得一個新手認識的,那些作品。選什麼、不選什麼,本身,就是一門功夫;他替你承擔了,篩選的重擔。

推薦的版本。 古典樂特別之處,在於同一首曲子,有無數的演繹。利比不只告訴你「聽什麼」,還告訴你「聽誰的」——哪一位指揮、哪一個樂團的版本,最能傳達這首曲子的精神。他,教你認識,詮釋,這件事。

教你「聽什麼」。 一個好的嚮導,不只給你清單,還教你,怎麼聽。利比會提醒你,這首曲子,最動人的,是哪一個樂章、哪一段轉折——他,在替你,調校耳朵,教你,把注意力,放在對的地方。

可信賴的同伴。 這本書的價值,很大一部分,來自利比這個人,可信賴。他是 NPR 浸淫多年的樂評,他的判斷有分量。新手,把選擇的焦慮,暫時託付給一位,值得信任的內行人。

降低門檻的善意。 NPR,是美國的公共廣播,帶著一份把高雅文化,普及給一般大眾的教育使命。這本書的整個語氣,是友善的、不勢利的——它要的,是把你請進來,而不是,把你擋在外面。

一個時代的切片。 「建立 CD 收藏」這個書名,本身,已是一個溫柔的時代切片。在串流的今天,我們不再需要,一張一張地,買、收藏。這本書,凝結了一個,靠著實體唱片,慢慢建立起,自己音樂宇宙的年代。

4. 論證結構(前提 → 推論 → 結論)

前提 → 古典音樂,是一片浩瀚、且充滿門檻的領域。一個新手,面對數百年的作曲家、無數的作品與版本,往往,因為不知從何下手,而望而卻步,最終,被擋在門外。

推論 → 而一位浸淫多年、判斷可信的內行人,能替新手,承擔起篩選的重擔——精選出必聽的作品、推薦最好的演繹、並教他聆聽的重點。這份「策展與領路」,把一個,原本,需要多年摸索、極易迷路、極易放棄的,過程,縮短、鋪平,成了一條,新手,當下就能起步的路。

結論 → 因此,在一片浩瀚的領域之前,一位可信賴的嚮導的「策展」,是讓新手得以跨入的那座橋。而「策展與領路」本身,就是一門極有價值的,創造性的手藝——它,創造的,不是新作品,而是,一條讓更多人,得以走進偉大作品的路。

5. 證據

利比的「證據」,是他的權威、他的選擇,與他的善意,三者,加起來的,可信度。

他的權威,來自他在 NPR,作為一名樂評,多年的浸淫——他的判斷,是有所本的。他的選擇,本身就是證據——一份,被內行人,反覆斟酌過的,曲目清單,比一個新手,自己亂撞,要可靠得多。而他那份友善、不賣弄的語氣,讓人願意,把信任交給他。

它的限制,也正藏在這裡——這終究是「一位」樂評的「一份」精選。它,是一個可信賴的觀點,而非不容質疑的聖經(見批判評估)。任何一份「必聽清單」,都帶著選者的眼光、品味,與時代的侷限。

6. 批判評估(=評估這條原則的適用邊界與限制)

這本書,最具價值、也最該感念的核心:

利比最了不起的,是那份把人「請進來」的善意。他沒有用古典樂的浩瀚,去嚇唬新手、去彰顯自己的內行;他蹲下來,牽起一個茫然者的手,替他鋪了一條,走得進去的路。這份「降低門檻、陪人走第一段路」的策展,是一種極深的慷慨。它,曾經,實實在在地幫助了,二十六年前的我。對此,我只有感念。

這本書之外,我必須誠實守住的三道邊界:

第一道:任何「必備清單」,都編碼著權力。誰來決定,什麼是「必聽的經典」?利比的清單,雖然善意,卻仍是一份,被西方的、古典的、學院的傳統,選出來的名單。布迪厄會提醒我:一份「必聽的一百首」,一面,替新手降低了門檻,另一面,也悄悄地劃出了,誰在圈內、誰在圈外。策展,從來不是,中立的。

第二道,也是最重要的一道:好的嚮導,要交出地圖,更要交出指南針。一份「必聽清單」,若只是要新手,照單全收、奉為圭臬,那會養出依賴,而非自主——新手,永遠跟著別人的耳朵聽,而長不出自己的耳朵。弗雷勒會提醒我:最好的指南,它的終極目標,是讓自己變得,不再被需要——是教會新手,有一天,能替自己策展。一個你,終將超越的嚮導,才是好嚮導。

第三道:它,是一個時代的切片。「建立 CD 收藏」這個框架,立基於一個「擁有」的年代。而串流,改變了一切——它,讓我們不必再擁有,就能聽遍天下。這是一種,更徹底的,音樂民主化。我,珍惜這本書的溫度,卻也得誠實地,看見它所屬的,那個已經過去的年代。

7. i-29 深度連結(=技藝三問・第三問:接回我的創作現場)

Kreatin' Studio ——《讀萬卷書之後》:我的批判閱讀筆記,原來,就是我替「書」寫的利比指南。

這是利比給我,最震撼的禮物。我猛然看懂——我這幾百篇批判閱讀筆記,做的正是利比當年為我做的事。哲學與經典,何嘗不是另一片,浩瀚得令人卻步的汪洋?而我,正是那個牽起新手的手,說「別怕黑格爾,我們從這裡開始;這個概念,是聆聽的重點;這本書與這本書,這樣連起來看」的嚮導。我的部落格、我的 YouTube、我規劃的三本書,本質上,都是一份份,替不同的浩瀚領域,精選的路。我,正式把「策展與領路」這門手藝,存進「跨媒介創作通則」候選池——而且,我會記住弗雷勒的提醒:我要交出的,不只是地圖,更是指南針。

Beein' Farm ——《當校長遇見農場》:替想種田的新手,當那個,牽手的人。

永續農業與種子保育,對一個門外漢,同樣是一片令人卻步的汪洋——該種什麼、怎麼開始、哪些方法、哪些迷思要避開?而我可以成為,這個領域的利比。我的種子教室、我未來的影片,可以替一個,想開始友善耕作、卻不知從何下手的人,精選出一條,走得進去的路:別怕,我們從這幾種,最好種的種子開始。把一個老農夫,幾十年的摸索,化成一份新手,今天就能起步的,溫柔的指南。

Thinkin' Library ——《生命,是最長的學期》:從被領路的人,到領路的人。

利比,讓我看清了,我這一生,一條最深的軌跡——我是一個,一路被人領著、最終,成為領路人的人。2000 年,是利比牽著我,走進古典樂;而在那之前,是那些用公費,把一個農家孩子,領進知識殿堂的老師。我受過太多人的牽引。而 i-29 Lab,是我把這份,被牽引的恩情,傳下去的方式。寫《生命》,我要鄭重地,謝一謝,那一雙雙,曾經牽過我的手——利比的手、老師的手——然後,告訴讀者:現在,換我伸手了。


三、批判分析(=技藝三問・第二問:測試跨媒介遷移)

問題一(核心遷移測試):「策展與領路」,換一個領域,還成立嗎?而它,在今天,是更值錢,還是,更不值錢?

我把這條通則,拿到不同領域裡測試。

在閱讀裡——成立,而且,正是我在做的。面對浩瀚的書海,一份「該讀什麼、怎麼讀、為何重要」的精選,價值連城。我的批判閱讀筆記,就是這份精選。成立。

在教學裡——成立,而且,是教學的本質。一份課程綱要,本身就是一次「策展」——決定,教什麼、不教什麼、按什麼順序教。一個好老師,就是一位替學生,策劃學習之路的嚮導。成立。

在 YouTube 上——成立。一個好的系列、一份用心的播放清單,本身,就是領路。我的影片,可以不只是,一支一支孤立的內容,而是一條,替觀眾規劃好的,循序漸進的路徑。成立。

而最關鍵的,是這一問:在今天,策展,是更值錢,還是更不值錢?

我的答案,斬釘截鐵——更值錢。因為,利比的年代,資訊是稀缺的,難在「找得到」;而今天,資訊多到滅頂,難在「選得對」。當每個人,都被無窮無盡的內容,淹沒,那個願意替你篩選、排序、領路、並陪你走第一段的,可信賴的嚮導,反而,成了這個時代,最稀缺、最珍貴的存在。我,把「策展與領路」,鄭重存進「跨媒介創作通則」候選池——它,是這條母語裡,最適合,這個資訊爆炸時代的一條。

問題二(最該誠實的自我詰問):我想當嚮導——但我,是在替人鋪一條路,還是,在替人蓋一座籠子?

這一問,是利比這本書,對我整個 i-29 事業,最尖銳的逼問。

我,渴望成為別人的利比。但弗雷勒,會在這裡問我一個,讓我冒冷汗的問題:你確定,你交出去的,是一張讓人自由探索的地圖,還是一份,要人照單全收的標準答案?

這,刺中了我最深的危險。我的批判閱讀筆記,寫得那麼篤定、那麼有條理——它們,會不會反而養出一群,只會跟著我的耳朵聽、跟著我的腦袋想,而長不出自己判斷的依賴者?我會不會在「領路」的善意之下,悄悄地蓋起了,一座思想的籠子?

我的和解是:我要刻意地,把指南針,連同地圖,一起交出去。

我的筆記,每一篇都附上「反向證據」——那正是我留給讀者的指南針。我是在明明白白地告訴他:這是我的觀點,但這裡有反對的聲音;你要自己去判斷。一個好的嚮導,最終的成功,不是培養出,一群崇拜他的信徒,而是培養出一群,有一天能質疑他、超越他、替自己策展的,獨立的人。

利比,最大的成功,不是讓我永遠,依賴他的清單;而是,他領我入了門之後,我終於長出了自己的耳朵,能走進連他都沒列進清單的音樂。我要當那樣的嚮導——一個讓人終將超越的嚮導。

問題三(最私密的一問):當年,我捧著這份清單買 CD——有多少,是真愛?有多少,是一個農家孩子,想證明自己,也配得上那個高雅的世界?

這一問,把這本書接回了,我心裡那道最深的舊傷。

我得誠實地,回到2000 年的那個自己。我捧著利比的清單,一張一張,買古典樂 CD 的時候,我心裡,真的只有純粹的,對音樂的愛嗎?

恐怕,不全是。

那裡頭,有一個,雲林農家的孩子,那份,深埋已久的渴望——渴望,用「我也聽古典樂、我也懂這些」,來證明,我,這個曾經,因為台語腔、因為出身而自卑的人,也配得上,那個曾經把我,遠遠擋在外面的,高雅的世界。利比的清單,既是我的恩人,也曾是我那份,自卑的放大鏡。

但,這一次,我不想只是自責地,看清這一點。我想從這道舊傷裡,長出一樣更好的東西。

因為正是那個曾經在門口,既渴望又自卑的新手——讓我成為了今天,這個特別的嚮導。

那些從不曾感到門口的,寒意的人,當他們領路,常常會不自覺地,流露出居高臨下的姿態,讓新手更自慚形穢。但我不會。因為,我太記得,站在門口,那種渴望又卻步的心情了。

所以,我要當的是這樣的嚮導——一個蹲得下來、與新手並肩、永遠記得,不讓任何一個人,感到自己渺小的嚮導。我不在門口俯視;我回到門口,伸手。

我那道,曾經的自卑的傷,最終沒有把我變成,一個更勢利的人;它把我變成了一個,更溫柔的領路人。


四、思想卡片

---

卡片 #1

標題:「浩瀚之前,最珍貴的禮物,是一條被精選的路——我的批判閱讀筆記,就是我替『書』寫的利比指南」

內容:

利比這本書的核心,是「策展與領路」:面對古典樂這片令人卻步的汪洋,新手最需要的,不是更多資訊,而是一位可信賴的嚮導——替你精選必聽的作品、推薦最好的版本、教你聆聽的重點,把汪洋化為可走的路。 而我猛然看懂:我這幾百篇批判閱讀筆記,正是我替「哲學」與「經典」,做的同一件事——牽起新手的手,說:別怕,我們從這裡開始。

來源:[[Libbey《古典CD鑑賞》]]

模型候選: 是。「策展與領路」是這個資訊爆炸時代,最稀缺、也最值錢的一門手藝。

關聯:

👉 最強關聯(書↔自我·方法論/使命)——我的批判閱讀筆記

這張卡,替我整個 i-29 事業,找到了它的本質。利比把浩瀚的古典樂,精選成一條我走得進去的路;而我的批判閱讀筆記、我的部落格、我未來的影片,正是我替哲學、替農業、替被檢驗的人生,所做的利比指南。我,正在成為別人的利比。我做的,不是創造新作品,而是創造一條,讓更多人,得以走進偉大作品的路。

輔助關聯(補充維度)——[[Adler《如何閱讀一本書》]](阿德勒,也是一位嚮導)

阿德勒,與利比,是同一種人。利比策展「聆聽」,阿德勒策展「閱讀」——兩者,都是「如何走進一片浩瀚」的指南。阿德勒教你,怎麼讀一本難書、怎麼從一堆書裡,找到該讀的;利比教你,怎麼聽一首難曲、怎麼從浩瀚的曲目裡,找到該聽的。我的筆記,正站在這兩位嚮導的,傳統上——我,既策展閱讀,也教人如何閱讀。

反向證據——[[Freire《受壓迫者教育學》]](要交出地圖,更要交出指南針)

弗雷勒會提出最重的反向:一份「必聽清單」,若只要新手照單全收,會養出依賴,而非自主。最好的嚮導,終極目標是讓自己不再被需要——是教會新手,有一天能替自己策展。這條反向證據守住分寸:我的每一篇筆記都附「反向證據」,那正是我交給讀者的指南針。我要當的,是一個讓人終將超越的嚮導,而不是培養一群,崇拜我的信徒。

---

卡片 #2

標題:「『必備經典』的清單,是誰選的?——策展,編碼著權力」

內容:

利比的清單,立意善良,卻仍是一份,被西方的、古典的、學院的傳統,選出來的名單。任何一份「必聽的一百首」,一面替新手降低了門檻,另一面,也悄悄劃出了誰在圈內、誰在圈外。策展,從來不是中立的——它,編碼著品味、權力,與一個時代的侷限。 而當年捧著這份清單買 CD 的我,有多少是真愛,有多少,是一個農家孩子,想證明自己也配得上那個高雅的世界?

來源:[[Libbey《古典CD鑑賞》]]

模型候選: 否。這是一張關於策展、權力與文化資本的反思卡。

關聯:

👉 最強關聯——[[Bourdieu《區判》]](策展,編碼著文化資本)

布迪厄會一針見血:所謂「必聽的經典」,是某個階級、某個傳統,用來區分「有品味」與「沒品味」的,文化資本。利比的清單,固然慷慨地降低了門檻,卻也無可避免地,攜帶著那道,圈內與圈外的分界線。學會這些「必聽曲目」,本身就是一場,文化資本的積累——它,既是入場券,也是一道無形的篩子。

輔助關聯(書↔自我·補充維度)——我當年的文化攀爬與台語腔自卑

這道布迪厄的提醒,刺中了我最深的舊傷。2000 年,我捧著利比的清單買 CD,那裡頭,有一個雲林農家的孩子,想用「我也懂古典樂」,來證明,我這個曾因台語腔、因出身而自卑的人,也配得上那個高雅的世界。利比的清單,既是我的恩人,也曾是我那份自卑的放大鏡。看清這一點,不羞恥——它,讓我,更自由。

反向證據——[[Goodall《音樂大歷史》]](別把「必備經典」當成音樂的全部)

古德會提出反向:別把利比的「必聽清單」,當成音樂的全部。古德提醒我們,流行、搖滾、民謠,與古典,在同一條長河裡,同樣值得認真對待。利比的清單,是「一條河」的精選,不是「所有」值得聽的音樂。這條反向證據守住分寸:我感念利比領我入了古典的門,卻不讓那道門,反過來,讓我看不起,我最初愛的,那些流行與搖滾。河,比清單,寬得多。

---

卡片 #3

標題:「2000 年,利比牽著我的手走進古典樂;2026 年,輪到我牽別人的手」

內容:

這本書,照出了我這一生最深的一條軌跡:我,是一個一路被人領著、最終成為領路人的人。 2000 年,是利比牽著我走進古典樂;在那之前,是那些用公費把一個農家孩子領進知識殿堂的老師。我受過太多人的牽引。而 i-29 Lab,是我把這份被牽引的恩情傳下去的方式——利比點亮我的燈,從未因此黯淡;現在,輪到我,去點亮,下一盞。

來源:[[Libbey《古典CD鑑賞》]]

模型候選: 否。這是一張關於傳承、感恩與使命的卡。

關聯:

👉 最強關聯(書↔自我·使命/生命軸)——i-29 Lab 與無盡燈

2000 年,我是那個需要嚮導的新手,利比牽著我的手。2026 年,在 i-29 Lab,輪到我了——我要成為別人的利比,替哲學、替永續農業、替被檢驗的人生,當那個牽手的人。這,正是無盡燈:一盞燈,點亮另一盞,自己的光,從未因此減損。利比領我入門,而我入門之後,又去領別人——這條燈火相傳的線,就是 i-29 Lab,最深的,意義。

輔助關聯(補充維度)——[諾丁斯《關懷》](策展與領路,本質是一種關懷)

諾丁斯會說,策展與領路,本質上,是一種關懷。利比關懷的,是一個他從未謀面的新手,能不能走進來;他替陌生人的學習,操了心。我寫每一篇筆記,也是同一份關懷——對一個未來的、我可能永遠不會見到的讀者,他能不能少走一點冤枉路、能不能少一點門口的卻步,我,掛在心上。領路,是一種遠距離的溫柔。

反向證據——[索爾《知識份子與社會》](別讓「嚮導」變成高高在上的品味權威)

索爾會提醒一個危險的誘惑:一個領路人,很容易不自覺地,變成一個居高臨下的品味權威——用他的清單,去俯視、去篩選、去讓新手自慚形穢。這條反向證據逼我守住謙卑:我替別人領路,是因為我也曾是那個在門口卻步的新手,不是因為我高人一等。我那道曾經的自卑,不該把我變成更勢利的人,而該把我變成一個更溫柔的領路人——蹲得下來、與新手並肩、永遠記得不讓任何人感到渺小。


五、結語:那本泛黃的指南,與一雙,終於,學會了伸出去的手

夜深了。

我把那本,紙頁泛黃的老指南,輕輕地闔上,放回書架。

然後,我走到唱機旁,放上一張,當年,跟著利比的清單,認識的曲子。唱針落下,那段,我聽了二十多年的旋律,又一次,溫柔地響起。

而這一次,我聽見的,不只是音樂。

我聽見的,是 2000 年,那個站在古典樂的岸邊、既渴望又自卑的,雲林青年;我聽見的,是利比那一雙,隔著書頁、隔著太平洋,伸過來,牽住我的手。

是那雙手,領我走進了,這片曾經我,連邊都不敢沾的浩瀚。

而現在,二十六年後,我終於懂了——我這大半生,受過的,每一次牽引,都不是白白受的。

它們是要經過我,傳下去的。

對三部曲的最終整合:

《讀萬卷書之後》—— 「策展與領路」進了我的「跨媒介創作通則」候選池;我的批判閱讀筆記,原來,就是我替「書」寫的利比指南。而我會記住:要交的,不只是地圖,更是,讓人終將超越我的指南針。

《當校長遇見農場》—— 我要當永續農業與種子保育的,利比——替一個想種田、卻不知從何下手的新手,鋪一條,今天就能起步的路。

《生命,是最長的學期》—— 我這一生,是一個從被領路、到領路的人。寫《生命》,我要謝一謝,那一雙雙曾牽過我的手,然後說:現在,換我伸手了。

曲子,緩緩地,流著。

我,伸出手,輕輕地撫過,那本闔上的,老指南的封面。

二十六年前,這本書裡,伸出了一雙手,牽起了一個,在門口不敢進來的孩子。

而今天,我終於能對那本書,輕輕地,說一聲——

謝謝你,當年,牽了我。

現在,你放心。

換我,去牽下一個,站在門口,那個既渴望,又害怕的孩子了。

張貼留言

0 留言