文字與土地的對話：三內丸山遺跡與中國史書如何揭示日本古代史
探究日本的遠古歷史，我們需要同時仰賴兩種截然不同的線索：深埋於地底的考古遺物，以及遠渡重洋而來的文字記載。在青森縣出土的「三內丸山遺跡」，徹底顛覆了我們對繩文時代的既定印象；而中國古代的歷史典籍，則為我們勾勒出一個個以「倭」為名的國家。本文將結合這兩大歷史視角，深入解析三內丸山遺跡所揭示的繩文時代定居生活與高度技術，並透過中國史書的記載，探索古代日本的國度與交流，共同拼湊出一段跨越時空、由土地與文字共同訴說的壯闊歷史。
一、三內丸山遺跡：顛覆認知的繩文巨型聚落
1992年，日本青森縣因一項棒球場的擴建工程，意外地揭開了三內丸山遺跡的面紗。這次發掘不僅規模空前，其出土的文物更是一舉改寫了日本史學界對繩文時代的舊有認知。
長久以來，人們總認為繩文人是為了尋覓食物而四處遷徙的狩獵採集民族，過著簡樸且小規模的生活。然而，三內丸山遺跡的發現卻證明，早在繩文時代中期，這裡就已是一個擁有超過1500年歷史的大型定居聚落。遺址中，多座巨大且技術精湛的建築物遺跡引人注目，其中包含被認為是集合住宅或集會場所的大型豎穴建築，以及多達六根直徑超過一公尺的巨大栗木所建成的「巨木建築」遺跡。這些大型建築的工法與規模，都顯示出當時的人們已具備相當高超的木工技術與組織能力，絕非簡陋的移動式生活所能辦到。
此外，三內丸山遺跡也出土了許多來自外地的貴重物品，例如產自新潟縣姬川流域的翡翠，以及北海道或長野縣等地才有的黑曜石。這些文物證實了早在遠古時期，繩文人就已建立起一個廣闊的貿易網絡，與其他地區進行物資與文化的交流。三內丸山遺跡不僅是一座單純的歷史遺址，更是一扇窺見繩文時代燦爛文明的窗戶，其重要性無庸置疑，並在2021年被登錄為世界文化遺產，從此成為世界級的歷史瑰寶。
二、中國史書中的「倭」國：文字記載的古代日本
如果說三內丸山遺跡是從日本本土發出的歷史迴音，那麼中國的古代史書便是從外部投射過來的珍貴光影，為缺乏文字的日本遠古時代提供了第一手的記錄。以下是三部描寫「倭」國的代表性史書：
1. 《漢書》地理志：日本最早的文字記錄
成書於西元一世紀的《漢書》地理志，是現存最早記載日本的文字資料。書中提到：「樂浪海中有倭人，分為百餘國」，並記錄了當時的倭國會定期向中國王朝朝貢。這段簡短的文字不僅證實了日本在當時已有多個獨立的國家存在，也為我們理解日本彌生時代中期的社會樣貌提供了寶貴線索。
2. 《後漢書》東夷傳：金印之謎
《後漢書》東夷傳則記載了更為具體的事件：西元57年，倭國中的「倭奴國」遣使入漢，並接受了光武帝所賜予的印章。這段記載在18世紀末得到考古實證，一枚刻有「漢委奴國王」的金印在福岡縣志賀島被意外發現，成為中日古代交流的鐵證，也推翻了過去認為「倭奴國」位於九州南部的學說，證實其應在九州北部一帶。
3. 《魏志》倭人傳：卑彌呼與邪馬台國
在三國時代所著的《魏志》倭人傳，是目前對古代日本描寫最為詳細的史書。它不僅記錄了倭國各部落的風俗習慣、飲食與服飾，更首次詳細描述了當時的女性統治者——卑彌呼（ひみこ），以及其統治的邪馬台國（やまとこく）。然而，書中對前往邪馬台國的路徑記載模糊不清，尤其在距離與方向上存在諸多矛盾。例如，記載中方向為「南」，實際應為「東南」。這些模糊的記述也使得邪馬台國的確切位置，至今仍是日本史學界爭論不休的千古之謎。
結語：歷史的拼圖，在文字與遺址中完成
三內丸山遺跡的宏偉聚落與中國史書的文字記載，雖然分別代表了考古學與文獻學的領域，但它們共同構成了一幅完整的歷史畫卷。前者以具體的物質遺存，揭示了繩文人豐富的內在世界與社會結構；後者則透過他者的視角，為我們勾勒出當時日本在東亞的政治與外交地位。
這兩者的結合，不僅填補了日本古代史的許多空白，也讓我們意識到，歷史研究並非單一維度的線性敘事，而是需要不斷地從不同來源中尋找線索、比對與驗證。每一次的考古新發現，都可能為古老的文字記載帶來新的解讀；每一本史書的細微記述，都可能為沉寂的遺址增添鮮活的註腳。透過這場跨越時空的對話，我們得以更全面、更立體地理解日本古代的文明與智慧，並期待未來更多的發現，能為這段迷人的歷史再添新頁。
延伸閱讀
- 三内丸山遺跡| 〒038-0031 青森県青森市三内字丸山305
- CH 5 【日本史：Jomon period】 什麼是Sannai-Maruyama Site？
- CH 6【日本歷史】第06期，中國書籍/魏志倭人伝
0 留言